“사람들은 선거 결과를 각자 평소 집착하던 것 때문으로 해석했다.”
[미국 대선 직후]는 확증편향의 대잔치였다. 사람들은 선거 결과를 각자 평소 집착하던 것 때문으로 해석했다. 누구에게는 그게 경제 불평등(버니 샌더스) 때문이었거나 현직 부통령이자 별난 연설가인 해리스 같은 사람을 후보로 내세운 어리석음(나), 또는 트럼프가 팟캐스터들을 양성한 것(팟캐스터들) 때문이었다.
You May Also Enjoy
비즈니스와 민주주의는 쌍둥이가 아니다
만약 미국이 이제 민주주의 유럽보다 러시아를 선호한다면, 그 정확한 이유를 규명하는 것이 중요하다. 한 가지 이론은 미국 보수주의자들이 러시아의 기독교 민족주의에 끌린다는 것이다. 하지만 이는 도널드 트럼프보다는 광범위한 마가(MAGA) 운동에 더 해당되는 이야기다. 트...
중국은 ‘무역’을 불가능하게 만들고 있다
대중 무역의 본질을 정확히 꼬집은 FT 칼럼.
정부가 손을 놓은 수도, 요하네스버그
도시가 제 기능을 포기하면 어떤 모습일까? 요하네스버그를 방문해 보라. 그곳 정부는 기본적인 공공 서비스를 제공하는 대신, 주민들에게 서비스를 기대하지 말라고 경고할 뿐이다. 표지판들은 고속도로 출구와 교차로에서 어떤 범죄의 피해자가 될 가능성이 가장 높은지 알려준다. ...
결국 세상을 움직이는 건 기술이 아닌 정치
…똑똑한 사람들조차, 아니 어쩌면 똑똑한 사람들일수록 정치보다는 기술에 대해 지나치게 많이 생각하기 시작했다는 인상을 받는다. 온 세상을 뒤덮는 인공지능(AI)에 대한 추측은 그중 하나일 뿐, 거기서 그치지 않는다. 제프 베이조스는 “향후 20~30년” 안에 “수백만 명이 우...